Sections
Sections
Fonctions et Compétences
Les fonctions et les compétences des Sections sont comme suit :
a) Examiner le fond des affaires déclarées recevables par les commissions,
b) Si le Président de Section l’estime nécessaire, examiner conjointement la recevabilité et le fond des requêtes dont la question sur la recevabilité n’a pas pu être tranchée par les commissions.
Les Sections peuvent déclarer qu’une affaire est irrecevable, à tout moment de la procédure, lorsqu’il est déterminé qu’il y a un obstacle à la recevabilité ou si de telles conditions naissent ultérieurement.
Dans les cas où, dans une affaire pendante, une décision prise par l’une des Sections risque d’être en contradiction avec une décision antérieure de la Cour ou si l’objet de la requête nécessite un examen par la Plénière, la Section concernée peut alors décider de se dessaisir de l’affaire en question. Le Président de la Section doit soumettre à l’attention du Président de la Cour la question du renvoi de l’affaire devant la Plénière.
Les Sections prennent leurs décisions à la majorité absolue des membres présents.
Après l’examen de la requête sur le fond, la Section rend un arrêt de violation ou de non-violation des droits du/de la requérant(e). Dans le cas d’un arrêt de violation, il peut y être indiqué les mesures à prendre pour effacer la violation et ses conséquences. Dans ce cas de figure,la Cour constitutionnelle dispose des alternatives suivantes:
a) Lorsque la violation constatée découle d’une décision judiciaire, le dossier est renvoyé au tribunal inférieur compétent pour une réouverture de la procédure en vue de mettre fin à la violation et ses conséquences. Le tribunal chargé de rouvrir la procédure rend sa décision, dans la mesure du possible sur dossier, en vue de remédier à la violation constatée par la Section dans son arrêt et d’effacer les conséquences de ladite violation.
b) Dans les cas où il n’y a pas d’intérêt juridique à rouvrir la procédure, il peut être décidé d’accorder une compensation raisonnable en faveur du/de la requérant(e).
c) Dans les cas où la détermination du montant de la compensation requiert un examen plus détaillé, les Sections peuvent inviter le/la requérant(e) à entamer une procédure devant les tribunaux inférieurs compétents.
Duties
The duties and powers of the Sections are as follows:
a) To carry out the examination on merits of the applications declared admissible by the Commissions.
b) If deemed necessary by the chair of the Section, to carry out the joint examination both on admissibility and on merits of the applications the admissibility of which could not be decided by the Commissions.
The Sections may declare an application inadmissible at any stage of the examination if they determine an obstacle to admissibility or such circumstances arise later on.
If the decision to be made by one of the Sections regarding a pending application is likely to conflict with a decision previously made by the Court or if the nature of the subject matter requires it to be resolved by the Plenary, then the relevant Section may relinquish from deciding that application. The President of the Section shall bring this matter to the attention of the President of the Court to refer the application to the Plenary.
The Sections shall render its decisions by an absolute majority of the participants.
After examination on the merits, a decision on violation or non-violation of the applicant’s right is rendered by the Section. In case of a decision on violation, a judgment may be rendered on actions to be taken in order to abolish the violation and its consequences. In this case the following options are available for the Court:
a) If it is determined that the violation arouse from a court judgment, the file is forwarded to the concerned court in order to renew the judicial procedure so that the violation and its results will be cleared up. The relevant court shall carry out a retrial in such a way as to remove the violation and its consequences as explained by the Section’s decision determining the violation and shall urgently make a decision based on the file if possible.
b) In case of a decision on violation, where any legal interest is not seen with renewal of judicial proceedings, it can be decided payment of a reasonable compensation in favour of the applicant.
c) In the event that the determination of the compensation amount requires a more detailed examination, the Sections may direct the applicant to bring lawsuits before general courts.